Tepebaşı Belediyesi’nde “Görevi Kötüye Kullanma” Davası: Başkan ve İki Yönetici İçin Hapis Talebi
Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç, Yapı Kontrol Müdürlüğünden sorumlu Belediye Başkan Yardımcısı N.Ç ve Eski Yapı Kontrol Müdür Vekili H.K hakkında, “görevi kötüye kullanma” suçunu işledikleri iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açıldı.
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede; Tepebaşı Belediyesi sınırları içinde imar mevzuatına aykırı, ruhsatsız ya da ruhsat ve eklerine aykırı yapılaşmaların tespit edilerek tutanak altına alındığı, bu yapılar hakkında Belediye Encümeni tarafından 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca yıkım kararları alındığı, ancak bu kararların büyük çoğunluğunun fiilen uygulanmadığı belirtildi
“SEÇİCİ ve AYRIMCI UYGULAMA” Tespiti
İddianamede yer verilen İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği ön inceleme raporu ve 31 Temmuz 2024 tarihli bilirkişi raporuna göre;
2022 yılında 568, 2023 yılında ise 191 dosyada imara aykırılık tespit edilmesine ve yıkım kararı verilmesine rağmen, benzer durumdaki çok sayıda yapı hakkında yıkım sürecinin işletilmediği tespit edildi.
Buna karşılık, Değirmen Hayvancılık Turizm Organizasyon Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye ait işletmede, yargı süreci devam ederken ve bazı dosyalarda mahkeme kararları henüz kesinleşmeden fiili yıkım işleminin başlatıldığı kaydedildi. Bilirkişi raporunda, aynı hukuki durumda bulunan çok sayıda işletmeye mevzuat uygulanmazken yalnızca bir işletme hakkında işlem tesis edilmesinin, idarenin eşitlik ve tarafsızlık yükümlülüğüne aykırı olduğu açıkça vurgulandı .
Danıştay Onadı, Soruşturma İzni Kesinleşti
Şüpheliler hakkında verilen soruşturma izni, yapılan itiraz üzerine Danıştay 1. Dairesi tarafından da incelendi. Danıştay, isnat edilen fiillerin soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte olduğu gerekçesiyle itirazı kesin olarak reddetti. Böylece yargılama sürecinin önü açıldı
Suçlama: GÖREVİN GEREKLERİNE AYKIRI HAREKET ve İHMAL
Savcılık iddianamesinde;
• Görevin gereklerine aykırı hareket edilerek kişilerin mağduriyetine ve kamunun zararına neden olunduğu,
• Yıkım kararlarının bazı dosyalarda bilinçli şekilde uygulanmayarak ihmal gösterildiği,
• Buna karşın tek bir işletme hakkında ivedi ve farklı bir uygulama yürütüldüğü,
hususlarının Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesinde düzenlenen “Görevi Kötüye Kullanma” suçunu oluşturduğu kanaatine varıldığı belirtildi .
İstenen Cezalar
Savcılık,
Başkan Ahmet Ataç,
Başkan Yardımcısı N.Ç
Yapı Kontrol Müdürü H.K
hakkında ayrı ayrı olmak üzere;
• TCK 257/1 uyarınca görevi kötüye kullanma suçundan hapis cezası,
• TCK 53/1 gereğince belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma cezalarına hükmedilmesini talep etti.
Dava, Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek.