Tüketicinin seçimlik haklarını değerlendiren Tüketiciyi Destekleme Derneği

(TÜKDES) Genel Sekreteri Bülent ARSLANKAYA “ayıplı malda misliyle değişim hakkını

kullanan tüketiciye misli verilemezse ,tüketici aynı malın bir üst modelini bedelsiz

seçebilmelidir.” Dedi.

Genel Sekreter Bülent ARSLANKAYA konuyla ilgili olarak şu açıklamayı yaptı:

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 11 maddesi tüketiciye ayıplı

mal teslim edilmesi halinde seçimlik hakları düzenlemektedir.

Bu haklara “tüketicinin seçimlik hakları” denir. Hükümde, tüketiciye dört farklı

seçimlik hak tanınır.Bunlar; sözleşmeden dönme, satış bedelinden indirim, ücretsiz onarım ve

misli ile değişimdir.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun "11-(5) maddesinde

Tüketicinin sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim hakkını seçtiği

durumlarda, ödemiş olduğu bedelin tümü veya bedelden yapılan indirim tutarı derhâl

tüketiciye iade edilir."denilmektedir.

Misli bulunmayan malın fatura bedelinin ödenmesi...

Tüketici dilediği seçimlik hakkı kullanabilir.Ayıplı malda misliyle değişim hakkını

Eskişehir'in ihracatı da ithalatı da azaldı
Eskişehir'in ihracatı da ithalatı da azaldı
İçeriği Görüntüle

seçen tüketiciye misli bulunmadığı gerekçesiyle; fatura bedeli üzerinden iade yapılması

tüketici mağduriyeti oluşturmaktadır.Enflasyonist bir ortamda fatura bedelinin iade edilmesi

tüketici açısında mağduriyeti daha da arttırmaktadır.

Stokta yok veya artık üretilmiyor şeklindeki soyut bir açıklama tek başına her

durumda “fatura bedelini ödeyebiliriz” sonucunu doğurmaz.

Öncelikle ayıpsız misliyle değişimin gerçekten mümkün olup olmadığı ve bunun satıcı

açısından orantısız güçlük oluşturup oluşturmadığı ortaya konulmalıdır.

Misli bulunmayan ayıplı malda ;tüketici bir üst modeli bedelsiz seçilebilmelidir...

Ayıplı malda,misliyle değişim hakkının kullanan tüketiciye fatura bedelinin

ödenmesi ,mağduriyeti katmerli hale getirmekte uzun yargılama süreçlerine neden olmaktadır.

6502 Sayılı Yasa kapsamında yapılacak bir düzenlemeyle;ayıplı malda misliyle

değişim hakkını kullanan tüketicilere; ayıplı malın misli bulunmaması halinde aynı malın bir

üst modelini bedelsiz seçilebiceği/alabileceği hükme bağlanmalıdır.

Bülent ARSLANKAYA