1 Milyon nüfuslu Eskişehir’in yerel parlamentosu olarak kabul edebileceğimiz Büyükşehir Belediyesi Meclis oturumunu seyrederken çok uzak geçmişe, ilkokul günlerime döndüm. Deneme tahtası eğitim sistemimizin son versiyonu olan 4+4+4’ün icat edilmediği yıllarda, İlkokullarda müsamereler yapılırdı. Bizim öğretmenimiz de Hayat Bilgisi dersinde TBMM’in nasıl çalıştığını anlatmak için bir arkadaşımızı Meclis Başkanı yapmış, bizleri de milletvekili ilan etmişti. Herkese kısa konuşma hakkı vermişti. Çocuk aklımızla bir an ülkeyi yönettiğimizi zannetmiştik. Biz çocuktuk ve sadece müsamere yapıyorduk.  Halkın yönetimine ve demokrasiye karşı inancımızı kaybetmemek için siyaset kurumuna güven duymaya mecburuz. Fakat toplumun aynası olan siyaset kurumundaki aktörlere baktığımızda, acaba kendimizi çok mu abartıyoruz diye şüpheye düşüyorum. Ya siyasette kalibre gittikçe düşüyor ya da biz buyuz. Ne bir eksik, ne bir fazla. Büyükşehir Belediye Başkanı, görüşülmesi için meclise 47 gündem maddesi sunuyor. Maddeler arasında cebimizi etkileyecek tarifeler ile en önemlisi imar değişiklikleri var. Divanda görevli meclis üyesi hızlı hızlı okuyor: bilmem kaç ada, kaç parselde bulunan imar değişiklikleri… 1/1000 ve 1/5000 planlarda yapılacak imar uygulamaları… Sıradan insanların, yani halkın bu değişikliklerin içeriğini bilme imkânı yok. Oysa Meclis, yapılacak imar değişikliklerinin kamu menfaatine yönelik olduğu konusunda vatandaşları ikna etmek zorunda. Kitaba göre meclis üyelerinin en önemli görevi, yetki aldıkları halkın yani kamunun menfaatini korumaktır. Acaba tatbikatta öyle midir? Canlı bir örnek… Yukarı Söğütönü’nde kişiye yönelik olduğu iddia edilen imar rantını Haber Ötesi ortaya çıkardı. Kişi yabancı değil: Eski Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen. Hocamız, kendi ismi öne çıkmasın diye eşi adına tarla vasıflı araziye kaçak yapı yaptırıyor. Eşi de bu işlem sebebiyle hapis cezası alıyor. Şimdi ise Yılmaz Hocanın kaçak yapı inşa ettiği tarla vasıflı araziler imara açılıyor. Bu konunun Büyükşehir Meclisi gündemine gelmesini bekliyoruz. Siyasi açıdan bakıldığında, belediyeyi yöneten CHP’nin eski başkanı için imar rantı oluşturulduğu iddia ediliyor. Beklenti nedir AK Partili meclis üyelerinin bu rantı meclise taşıması… Nitekim AK Parti Meclis Üyeleri adına Grup Başkan Vekili Ahmet Sivri söz aldı. Elinde bir metin vardı; gözünü hiç ayırmadan okumaya başladı. Hiçbir hazırlık yapmamış veya metin kendisine ait değil ki, metin dışına çıktığında teklemeye başlıyor. Başlangıç tamamen hamaset: 1950’lerin köy kahvesi siyaseti… Şehit ve gazilerimizden girdi, 30 Ağustos ve 2 Eylül’den çıktı. Zannederdiniz ki meclis özel oturum yapıyor. Dubalar dedi, ESKİ’nin yetersiz hizmet binasını anlattı, o da tamam. Fakat aradaki “güvenlikçi”yi anlamadık. Yangında hayatını kaybeden evlatlarımızın isimlerinin verilmesi konusuna da değindi; o da tamam ama yine tamamen hamaset. Başka? Bu kadar. Oysa beklenen, gündemin en önemli maddesi olan imar değişikliklerine ilişkin somut veriler, kamuoyunu aydınlatacak açıklamalar, halkın anlayacağı bir dilde şeffaf bilgiler vermesiydi. Ama Ahmet Sivri, bu görevini yerine getirmek yerine klişelere sığındı.

1954 seçimlerinde Eskişehir ili Çifteler ilçesi Demokrat Parti Ocak Başkanı Ahmet Sivri, mahalle kahvesinde halka hitap ediyor gibiydi.

Burada temel soru şudur: Ahmet Sivri hangi teknik konuda,ne kadar söz söyleyebilir ki ?

Hangi alanda öne çıkmıştır da bugün şehrin en önemli karar organında, Grup Başkan Vekili sıfatıyla oturmaktadır? Dön CHP’ye.Gündem dışı söz alan Ali Haydar Çelik ise tamamen kendi PR çalışmasını yapıyor. Büyükşehir Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce’ye yeni vergi düzenlemesini şikâyet ediyor. Ayşe Hanım çok zarif olduğundan, kendisini Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile karıştırdığı için tepki vermiyor. Düşünebiliyor musunuz: Bir tarafta zarif ve güzel bir kadın, diğer tarafta yakışıklı denemeyecek Mehmet Şimşek. Eskişehirliler, birikimiyle, çalışkanlığıyla, sağduyusuyla bu şehrin asıl gücüdür. Her gün sokakta karşılaştığımız hemşehrilerimizin her biri, alın teriyle bu şehre değer katıyor. Fakat mesele şu: Sokaktaki sade bir Eskişehirli dahi, bugün mecliste söz sahibi olan kimi isimlerden çok daha berrak ve samimi fikirler ortaya koyabilecek potansiyele ve eğitime sahipken; biz hangi liyakat ölçüsüne göre tespit edilen bu temsilcileri izliyoruz? Eğer sıradan bir Eskişehirli bile şehrin geleceği hakkında daha gerçekçi sözler söyleyebiliyorsa; o koltukta oturan meclis üyesinin orada bulunmasının sebebi nedir? Yerel meclisler sadece “siyasi sadakat” ile değil; eğitimi, sosyal hayattaki duruşu, karakteri ve mesleki birikimiyle öne çıkan kimselerden oluşmalıdır. Aksi halde kürsüler hamasetle dolup taşar, ama halkın gerçek meseleleri karanlıkta kalkalırç Eğitimin,bilginin,birikimin ve karakterin arka plana bırakıldığı bir dönem daha yaşamayız diye umut ediyorum. Kentin Meclis oturumunda ,kentin sorunları ile ilgili 47 farklı gündem maddesi varken;Hamaset ve kişisel PR ile tamamlanan bir meclis toplantısı daha sona erdi. Umarım imar değişikliklerinin mahiyeti sağlıklı ve herkesin anlayacağı şekilde kamuoyuna açıklanır. Her Belediye Başkanlık seçiminde meclislerde mimar, mühendis, şehir plancısı gibi teknik unvan taşıyan kişiler ile hukukçuların bulunması gerektiği anlatılır. Bizce aslında kimlerin meclis üyesi olmaması tartışılmalıdır. Kamu ve Belediyeler ile ticaret yapan siyasi aktörler siyaseti bulanıklaştırmaktadır.

Belediyelerle iş ilişkisi olan müteahhitler ve teknik unvanlı kişiler kesinlikle meclis üyesi olmamalıdır.